Strona 1 z 1

VR6 2,8 czy 2,9 ktory lepszy?

: wt kwie 20, 2010 19:47
autor: Paździoch
Cze

Mam pytanie bo znajomy chce kupic vr-a i sie tak zastanawiamy ktory by byl lepszy czy 2,8 czy 2,9?

Jak z czesciami do 2,9 chodzi o zawieszenie i sam silnik czy pojedzie cos z 2,8?

Jesli chodzi o moc to napewno 2,9 bedzie lepszy.

: wt kwie 20, 2010 20:49
autor: sadzyk
kolego, jak trafisz 2,9 to sie nie zastanawiaj, najczesniej spotykane w corrado, golfy mk3 syncro i passaty syncro tez mialy 2,9. :bigok: a teraz tylko czekaj az reszta zacznei Ci cisnąc ze ten temat :crazy:

: śr kwie 21, 2010 09:12
autor: kotekavr6
passat b4 syncro 2,9 mial tylko 184 konie,reszta mk3,corrado 2,9 190 koni,ale dorwac niezajechane 2,9 graniczy z cudem

: śr kwie 21, 2010 11:13
autor: Fałer
kotekavr6 pisze:passat b4 syncro 2,9 mial tylko 184 konie
Z racji tego, że miał Bosch Motronic 2.7 a nie jak reszta 2.9..

: śr kwie 21, 2010 11:56
autor: Marioo
Paździoch pisze: Mam pytanie bo znajomy chce kupic vr-a i sie tak zastanawiamy ktory by byl lepszy czy 2,8 czy 2,9?

Jak z czesciami do 2,9 chodzi o zawieszenie i sam silnik czy pojedzie cos z 2,8?

Jesli chodzi o moc to napewno 2,9 bedzie lepszy.
Części praktycznie te same, jeżeli chodzi o silnik, jeżeli chodzi o np. zawieszenie to jest inne z tyłu bo jest syncro (mówie o golfie)
Przód chyba to samoc co w 2,8
Lepszy zawsze mocniejszy więc 2,9 wygrywa na starcie:)

: śr kwie 21, 2010 22:57
autor: marcin-ksiazek
a mi auto - magicy mowili ze 2.9 bardziej sie przegrzewa niż 2.8 ("bo sa cieńsze ścianki między cylindrami")

: śr kwie 21, 2010 23:23
autor: Paździoch
cieńsze ścianki między cylindrami????

to jak to wyglada w r32 a juz nie wspomnie o r36 gdzie przy samym dole tuleji jest juz naprawde cienko :green_fuck:

: czw kwie 22, 2010 07:19
autor: djtom
magicy mowili ze 2.9 bardziej sie przegrzewa niż 2.8 ("bo sa cieńsze ścianki między cylindrami")
"znawcy"...

: czw kwie 22, 2010 09:24
autor: kotekavr6
2,9 od 2,8 ma tlok wiekszy tylko 1mm to zadna roznica,wogole kiedys słyszałem ze vr-ki sie przegrzewaja,od 3 lat nimi jezdze i nic sie niedzieje,kazdy samochod(silnik)ma swoja opinie-pozytywna lub negatywna

: sob kwie 24, 2010 01:36
autor: papol
Mam 2.9 i dla mnie jest lepszy,a tak na powaznie to mysle ze najlepszy bedzie taki ktory bedzie zdrowy,i takiego najpierw poszukaj,bo jest to naprawde wyzwaniem. :grin:

: wt maja 04, 2010 13:10
autor: Badyl
2.9 będzie droższy, bo to raczej już rzadkość i rarytas. Poza średnicą tłoków ma inny kolektor, większą przepustnice i jakieś tam drobne zmiany w głowicy podobno. Inny ECU. Lepiej jak mówi papol. Kup taki jaki się trafi w dobrym stanie, a kolektor i przepustnice zawsze możesz sobie wymienić

: ndz maja 09, 2010 11:05
autor: SlawekNR
Ja mam 2.9 i jestem zadowolony. Totalnie bez awaryjny.. Prawie wszystkie czesci pasuja z 2.8 zarowno do motoru jak i zawiechy itp. Jesli chodzi o mk3 2.9 to mozesz zapomniec o dopasowaniu tylnej zawiechy z tytulu tylniego mostu i wahaczow, ale z reszta nie ma szalu. Ja polecam 2.9. Wiecej mocy, to wieksza zabawa :)

Re: VR6 2,8 czy 2,9 ktory lepszy?

: czw cze 06, 2019 06:07
autor: szczepan69
Witam jaki silnik golf 3 AAA miał motronic czy dla AAA jest inny i dla ABV inny,czy jak podepne pod VAG pokaze mi oprocz nr sterownika jaki motronic